Búsqueda por tema:

Cargando...

viernes, 19 de diciembre de 2014

Diputado Rolando González Ulloa: Pide reflexión de cara al futuro por el bien del país, “sin seguir suspirando de cara al pasado”

  • Debemos reconsiderar cuál es el rumbo futuro de Costa Rica para el 2015. 

Asamblea Legislativa, 19 de diciembre de 2014.  El diputado liberacionista Rolando González Ulloa al hacer un balance de estos siete meses y medio de labor legislativa y de gobierno, de los puntos importantísimos en los que han coincido y de los relevantes que, según dijo, los han separado;  pide una reflexión de cara al futuro para que los líderes no continúen de cara al pasado, por el bien del país.

“Pueden decir unos que los resultados son muy buenos, pueden decir otros que no lo son tanto; se puede argumentar que la curva de aprendizaje del gobierno ha sido despaciosa y empinada, o se puede decir que ha habido un aprendizaje progresivo razonable, podemos hablar de que en sesiones extraordinarias el mes de agosto fue un fracaso matizado por dos leyes aprobadas, o que diciembre es un absoluto fracaso porque no se aprueba una sola ley”, dijo el legislador González Ulloa.

Avecina que al regreso, en el mes de enero, el medio año de sesiones extraordinarias se perderá la mitad, sin ningún fruto importante y trascendente.  (Boletin)

Diputado Michael Arce Sancho: “Sin congruencia no hay confianza. Sin confianza no hay un verdadero diálogo”

  • Liberacionista hace recuento de situaciones en las que el Poder Ejecutivo ha enviado señales erróneas. 

Asamblea Legislativa. 19 de Noviembre del 2014. Este viernes en su intervención ante el Plenario Legislativo, el diputado Michael Arce Sancho, habló sobre la importancia que tiene para este 2015 que el Gobierno de la República defina su hoja de ruta y abra paso a diálogos reales con los diferentes actores sociales.

“En esta última sesión del 2014 y con la aspiración de un 2015 en el cual podamos construir más y mejor, donde impulsemos con determinación a nuestro querido país, es necesario, hacer una pausa y reflexionar en temas importantes para nuestro país como lo es el accionar del Gobierno en estos 8 meses ” Señaló el liberacionista.

Para el legislador  en estos meses de Gobierno, el Ejecutivo ha sido muchísimo más claro en lo que no quiere,  que en lo quiere para Costa Rica.

“No quiere la posibilidad de generar electricidad a partir de los residuos sólidos, no quiere controlar el déficit a través del gasto como lo demuestra el abultado presupuesto 2015; No quiere comprometerse a buscar soluciones para la generación eléctrica aprovechando más el potencial geotérmico del país.” Indicó Arce Sancho (Boletin)

Diputada Aracelly Segura Retana: Denuncia desalojo a más de cien familias en cordón fronterizo

Asamblea Legislativa, 19 de diciembre de 2014.  La diputada liberacionista Aracelly Segura Retana denunció ante el Plenario Legislativo y manifestó su preocupación ante el “inminente” desalojo de muchas familias  que viven en el cordón fronterizo.

La legisladora  dijo que el Tribunal Ambiental da un plazo de un mes para que los habitantes desalojen , sobre todo, los que ocupan la milla fronteriza y que tienen más de cien años de vivir en esos territorios.

Igualmente, al desear bienestar y bendiciones a las y los diputados, compañeros en estos 8 meses de labor hizo votos para que el gobierno de la República convoque proyectos de interés para el país. (VIDEO)     /  (Boletin)



Diputados opuestos al levantamiento de veto de Solís presentaron dos recursos de amparo

San José, 19 de diciembre 2014. Las acciones de inconstitucionalidad, fueron presentadas en las primeras horas de hoy viernes, con el respaldo de más de 20 diputados de las distintas fracciones políticas, representadas en la Asamblea Legislativa, confirmo el legislador liberacionista, Juan Marín Quirós, uno de los principales proponentes de las consultas a la Sala Constitucional.

Marín Quirós explicó que “el levantamiento del veto, en las condiciones que lo realiza el Presidente Solís, ha afectado seriamente la división de poderes por intromisión de un poder en otro poder cuando ya no lo debe hacer o no lo puede hacer, de ahí que,  veremos lo que en este caso con relación a la Constitución resuelve la Sala IV”.

Indicó además que, con el veto presidencial, la Constitución ha sido severamente maltratada, razón por la cual, le corresponderá a los Magistrados de la Sala Constitucional “determinar si, nuestra argumentación está en lo correcto, al presentar elementos interesantes, para que sean valorados y en este sentido, la última palabra le corresponderá a ellos”. (Boletin)